"glückliche" Hühner

 

Es ist, glaube ich, so, dass mein Text über die Hühner und ihre Eier am allermeisten kritisiert wurde.

 

"Blabla, ich habe auch Hühner in meinem Garten und sie werden alle gut behandelt. Ihnen geht es gut und sie sind glücklich."

"Ich bin auch vegan, aber ich esse die Eier von meinem eigenen Hühnern. Keine Sorge! Ihnen geht es super!"

 

Und ich kann es verstehen, dass man im ersten Moment gar nicht versteht, warum es trotzdem nicht vegan ist, die Eier seiner "eigenen Hühner" zu konsumieren.

 

Aber ich werde versuchen, es euch zu erklären.

 

 

Das ist eine Henne.

 

Eine Henne = ein Tier; und wie alle wisse: ein empfindungsfähiges Tier.

 

Das heißt...

 

Sie hat

  1. eigene Interessen
  2. eigene Vorlieben
  3. eigene Wünsche
  4. und einen eigenen Willen

Achtung: Sie hat nicht unbedingt die gleichen Interessen, wie ein Mensch. Zum Beispiel hat sie sehr wahrscheinlich nicht unbedingt Lust darauf, "Star Wars"-Filme zu schauen.

 

Also nochmal:

 

Henne = empfingungsfähig

Henne ≠ ein Objekt / eine Sache / eine Ressource / ein Eigentum / eine Ware 

 

 

"Ich bin vegan, aber esse die Eier meiner Hühner. Sie sind vollkommen glücklich, also ist das schlimm?"

 

Die erste Frage, die ich mir hier stelle, ist: Woher kommen diese "glücklichen Hühner" denn?

  1. Tiere sind keine Waren, also die Tatsache allein, Hühner zu kaufen, ist nicht zu tolerieren.
  2. [Wenn Hühner adoptiert wurden] Aus welchem Grund wurden sie adoptiert? Um
    - euch um sie zu kümmern/weil ihr "Hühner-Fans" seid?
    - oder für die Eier/weil Hühner Eier legen?

Ich würde einfach mal schätzen, dass bei den allermeisten die Eier der Grund dafür sind. Würden Hühner keine legen, hättet ihr auch nicht welche.

 

Ob menschlich oder nicht-menschlich, jedes empfindungsfähige Lebewesen lebt nur für sich selbst, seine eigenen Interessen und nicht um eine andere Spezie zufrieden zu stellen.

 

Hühner sind kein Eigentum, man kann nicht sagen, "ich besitze zu Hause Hühner", wie manche es tun. Es sind nicht "DEINE" Hühner (im Sinne, dass sie dir gehören) und somit auch nicht DEINE Eier.

Es ist egal, ob du die Hühner in deinem Garten oder bei den nebenan Wohnende für glücklich hälst oder nicht - sie sind NICHT auf der Welt, um euch Eier zu liefern.

 

Eier ≠ für dich 

Eier ≠ notwendig

 

Wenn du ihre Eier isst, dann bist du kein-e Veganer-in, denn der Veganismus ist gegen die unnötige Ausbeutung der Tiere. Eier zu essen lässt die speziesistische Norm erhalten, dass Hühner Ressourcen wären und unterdtützt die Denkweise, dass es moralisch akzeptabel wäre, andere auszunutzen.

Wenn man solche Hühnereier immer noch isst, dann wird die Assoziation von Ei und Huhn, die unsere Gesellschaft macht, nicht gebrochen.

 

Wie drüber schon erwähnt, es ist überhaupt nicht notwendig, welche zu essen - und es gibt viele Alternativen, die Eier in Rezepte ersetzen können. Es gibt für alles eine vegane Version: vegane Kuchen, Cookies, Pancakes, Muffins, Crepes, Waffeln,... Schaut euch einfach im Internet oder Rezeptbüchern um. Das Informieren dauert nur paar Minuten und keine Monate.

 

Hühner brauchen ihre Eier selber. Wenn aus ihnen keine Küken schlüpfen, essen sie sie selber (um die Energie, die sie beim Eierlegen verloren haben, wieder zurückzugewinnen). Wenn man ihnen ihre Eier wegnimmt, stört es den Legezeit-Zyklus: Sie zwingt sich, nochmal welche zu legen. Es werden mehr sein, als ihr Körper unterstützen kann und das führt zu Stress und Müdigkeit.

 

 

 

 

 

 

 


Was ist ein Hühnerei?
→ Ein Hühnerei ist eine reife Eizelle, die noch nicht befruchtet wurde. Das heißt, es ist die Sekretion der Hühner, die aus ihrem Loch kommt, auch Kloake genannt.

Kloake?
→ Das bedeutet, dass sie aus derselben Öffnung kackt, pisst und Eier legt.

... ... ???? Achso ? ... Ja, aber weißt du, ich glaube das Problem ist die Massentierhaltung, die Bedingungen dort... Sie sind schrecklich! Und währenddessen sind meine Hühner in einem Garten an der frischen Luft und ich tue ihnen nie absichtlich weh!
→ Das Problem ist nicht die Massentierhaltung, sondern die Tierhaltung an sich. Wenn man ein einziges Tier als etwas sieht, das man besitzen kann, leiden alle Tiere darunter. Indem man eine Ausnahme für die Hühnereier machen, öffnen wir die Türen für andere Ausnahmen. Und die Leute können leicht in irgendwelche Haltungsformen rutschen. Wenn es gerechtfertigt ist, Eier zu essen, ist es auch rechtfertigt, sie zu verkaufen? Ist es dann gerechtfertigt viele Hühner zu kaufen, um noch mehr davon profitieren zu können?
Nein. 
Entweder akzeptiert man die Ausbeutung der Tiere, oder man lehnt sie ab.

Ja, aber... Geben und nehmen! Ich gebe meinen Hühnern was zu essen, ich gebe ihnen Nahrung, ich streichle sie, ich verwöhne sie, ich kuschle mit ihnen, dann das Zudecken, ab ins Bett, hopp hopp hopp. Und dafür geben sie mir ihre Eier.
→ Hühner zu halten und sich um sie zu kümmern, mit dem Ziel Eier von ihnen zu bekommen, ist gesellschaftlich gesehen normal. Aber würde man es auch für andere eierlegende Tiere tun? Zum Beispiel Rotkehlchen, Schildkröten, Tauben, Schlangen,...? Nein. Das ist speziestisch...
Eier von den Hühner im Garten zu konsumieren, verstärkt ihr industrialisches Bild – dass sie Eiermaschinen wären, dass der einzige Grund, weshalb sie auf der Erde sind, wäre, Eier für den Menschen zu legen. Es ist nicht das Lebensziel einer Henne Eier für den Menschen zu legen!
Und es ist kein Nehmen und Geben, da die Hühner nicht um ihre Meinung gefragt hast. Wenn dir jemand sagt, er hat dir deinen Füller GESTOHLEN, weil er dir paar Tage zuvor einen Radiergummi geschenkt hat, findest du es auch nicht okay – weil er nicht gefragt hat, ob du mit dem Tausch einverstanden bist.

Würden die Hühner Eier für dich legen, würden sie dir die Eier von alleine geben; genauso wie das eine Katze manchmal mit gefangene Mäuse, Hasen oder kleine Vögelchen macht. Und das Mäusefleisch etc. isst man ja nicht mal, weil es ja "eklig" ist (schon wieder Speziesmus). Oder ist es weil man das tote Tier gesehen hat und man es nicht mehr essen kann (weil es auch eklig ist)?

 Oder ist es weil man das tote Tier gesehen hat und man es nicht mehr essen kann (weil es auch eklig ist)?

Hühner geben euch ihre Eier nicht freiwillig → ihr wollt sie trotzdem.
Katzen jagen für euch → ihr wollt das nicht. ツ

Wenn ihr Hühner adoptiert, weil sie Eier legen, sucht ihr einfach nur nach Profit. 
Ihr handelt nur so, weil ihr davon einen Nutzen ziehen könnt; ihr adoptiert die Hühner für die Eier und nicht für das Tier selber (oder wärt ihr bereit nur Hähne zu adoptieren?); in einer Freundschaft zwischen zwei Menschen versucht man auch nicht nur davon zu profitieren, sondern, man ist mit der Person befreundet für die Person selber.  
Wenn ihr die Tiere MÖGT, dann nützt sie nicht aus.

Och... Aber ist doch Lebensmittelverschwendung...
→ Genau so wie wir Menschen und ihre Sekremente nicht als Nahrung sehen, sollten wir auch andere empfindsame Lebenwesen und ihre Sekremente nicht als Nahrung sehen. Also ist es keine Lebensmittelverschwendung, da unbefruchtete Hühnereier gar keine Nahrung sind.

Pfffff, mir dir kann man gar nicht reden!
→ Aber... ich habe doch gesagt, dass es Alternativen gibt...?

Aber ich will Tiere ausbeuten!
→ Speziesist.

Don't jugde me. 🙈
→ ٩( 'ω' )و

Fazit: Ein Tier ist ein Individuum mit Gefühle.
Eine Henne ist ein Tierkein AutomatSie ist ein Jemand und kein Etwas (auch wenn es vor dem Gesetz anders aussieht). Eine Henne ist keine WareSie ist ein empfindungsfähiges Tier und keine RessourceOb sie ihre Eier im Endeffekt isst oder nichtes ist IHR überlassenwas sie mit IHREN Eiern machtWenn sie für uns Eier legen würdedann... Okaydas habe ich schon geschrieben.ツ

Es gibt ja manche, die u.a. meinen, dass Frauen da sind, um Kinder in die Welt zu setzen. Wenn sie keine Kinder hat/will, hat/wird sie nichts im Leben erreicht/erreichen, ihr Leben sei Verschwendung, denn es gäbe keinen Grund, wieso sie lebt. Nur ist das so, dass meistens was dagegen gesagt wird. Aber man hört nichts, wenn jemand sagt: "Äh, wenn Hühner uns keine Eier geben, wozu existieren sie dann?"

Niemand sollte einem anderen irgendein Lebensziel vorschreiben.

"Eine Henne würde ich gerne haben, aber ein Hahn kommt für mich nicht infrage." / "Ich würde niemals nur Hähne adoptieren! Aber Hühner, warum nicht?"

Jemand hat mir glaube ich in etwa so geschrieben: Es ist wichtig, Hähne zu haben, blabla, das Verhältnis [männlich:weiblich] sollte 1:4 sein.

 

Aber ihr vergesst, dass wenn die Küken schlüpfen, dieses Verhältnis im Durchschnitt 1:1 ist. Das löst das Problem der Massentötung männlicher Küken nicht, wenn alle nur Hühner wollen und Hähne für niemanden infrage komen.

 

Wieso sollte dein Geschlecht entscheiden, ob du nur paar Tage (ein Tag) oder paar Jahre (3 von 7) [Information muss noch geprüft werden] leben sollst, obwohl es die "Natur" nicht so "vorgesehen" hat? (Die Natur hat nichts vorgesehen, da sie kein Bewusstsein hat, jedoch wisst ihr, was ich meine.)

 

Andere haben gesagt, ihre Hühner würden viel mehr Eier legen als ich geschrieben habe, fast jeden Tag hieß es. Aber es liegt zum einen Teil daran, dass ihr den Hühner die Eier wegnimmt und sie dann neue legen müssen und zum anderen Teil (das gilt vorallem für die Hühner, die ihr aus der Massentierhaltung gerettet habt), dass sie gentechnisch manipuliert wurden.

 

Ich hoffe, dass es verständlich war. =)

Écrire commentaire

Commentaires: 0